第75条
伤寒论 · 辨太阴病脉证并治 · 第75条
📝 名医注释
倪海厦
伤寒,两个星期,太阳证应该过去了,结果过了太阳证的时候,病已经进入阳明了,病没 有解掉,病人就谵语,谵语就是胡言乱语,谵语怎么来的?大便堵在肠里面,进入阳明以后,变 成纯热证,燥屎就像放在太阳底下晒,大便的燥气就往头上冲,脑部受到大便浊气的影响,讲 话就胡言乱语。以有热也,当以汤下之,肠胃里面有热,要用汤剂来攻;若小便利者,肠壁变得 很小,大便出来便细细长长的,有一种,大便堵在小肠转角的地方,大便就像羊大便,出来像六 味地黄丸;照理说小便利者,大便当鞕,而反下利,脉调和者,照理说应该没有大便,结果反而 下利,就知道是前医之过。若自下利者,脉微当厥,若平常虚利,下利清谷,病人有点昏迷的现 象,脉都很虚弱,手脚都冰冷掉了,这是虚寒,开承气汤,病人会死掉,应该是四逆汤。应该是很 虚弱的,病人下利,结果精神很好,从这知道里面有东西堵到,今反和者,知为内实也,调胃承 气汤主之,开轻剂,用调胃承气汤。如果看到病人发烧发热,病人的脉是虚弱的,知道里面寒凉 掉了,用四逆汤把他救回来;如果是实热,病人也会下利,下利拉出来是水,实际上大便堵在里面,如果不仔细会以为是下利,这时候攻它,清出来后,津液自然会回来,张仲景说喝承气汤后, 病人会口渴,喝点水就好了;这条辩是说:明明看到病人是下利,以为里面没有堵到,结果病 人是因为里面堵到而下利,因为堵的太实了。
热病,肠中干燥而大便不行,常以汤剂解之;以药物之刺激与推动,固可通便,而水液亦 为推荡之一助,如多饮开水,其便亦通。若用丸剂,每多辛热之品所成,只有刺激肠蠕动之力, 无清润肠壁之力,故所下者,多剩余之水分。所以西药或甘油锭没有办法让肠胃产生津液。
胡希恕
这里的丸药就指着巴豆剂了。不但少 阳阳明并病,吃那种丸药不行,真正的里实证吃那种丸药也不行,那个是下寒的。 “伤寒十三日,过经谵语者”,已经传入 于里叫过经,发谵语了,发谵语了就是里 头有热了,以有热也,就是胃中有热,热 结于里就发谵语嘛,胃不和。“当以汤下 之”,应该用承气汤就对了。“若小便利 者,大便当硬”,那么看这个病人现在呀 小便自利,小便自利就是小便多,小便多 呢这个水份从前阴夺去了,这个大便当 硬,大便应该干。“而反下利”,这个病 人这个挺奇怪,他反倒下利,这值得研究了,就是我方才讲那个,阳明病初起的阶段,大便不干的时候,热越来越亢盛,人 的体液越来越丧失,一方面汗出,一方面 小便数,所以他辨证为阳明病。那么这个 呢,谵语说明是胃有热,而且小便也多, 大便应该干才对,而反下利,看看他脉吧, “脉调和者,知医以丸药下之,非其治 也”,这个脉不会调和的,后面讲三阴篇 里也有,如果真正的阴寒下利,谵语是相 当危险的病,那个谵语不是只是说胡话 了,属于躁扰不安,那是阴阳绝离的迹象 了,病要那种情况脉一定微绝(厥)的, 微细而且四肢厥冷。那么现在这个人脉调 和,所以不是阴寒自下利,这是大夫给吃 错药造成的结果,里头并没有虚寒,所以脉调和。下利还脉调和,说明不是虚寒的自下利。那么现在这个谵语,脉调和,说 明还是实,不是虚寒的问题,“调胃承气 汤主之”,这个还得给吃承气汤,他只是 谵语,胃气不和而已,吃调胃承气汤就行 了,他没有大实大满大痛的那种情况,所 以不要吃大承气汤了。
那么这个是接着上面讲的,所以这个 丸药,是非法的治疗,所以中医用药不是 光让他通大便,咱们现在大便不通了,让 他通通大便,那么你灌灌肠也行啊,不是 那样,得去病,他是热结于里,你非得用 寒性的泻下剂不可,尤其用承气汤这个汤 剂。那么里头有寒实,那可以用巴豆剂, 它是温下药,所以不只是通大便为目的,那就错了。所以这个热结于里得用寒性的泻下剂,巴豆这种丸药是吃不得的。这个 是接着上边,他说不但少阳阳明并病吃这 个药不行,就是真正的里实,承气汤证, 你吃这个药也是不行。而且这个脉上呢, 如果不吃这个泻药,脉也不是调和呀,脉 绝对大,阳明三日,其脉要大,而且大实 有力,不会调和的。由于吃泻药了,这个 脉才调和。那么虚寒下利呢,脉也不会调 和的,要微绝(厥)。他既不微绝(厥), 说明他不是自下利,阴寒下利,不是的。 他是由于误下,误下脉还调和,所以说不 是误下,脉决不会调和,是实的,实而有 力的脉,大。那么“今反和者”,说明里头还是实,所以他用调胃承气汤。调胃承气汤在头前有了。