第14条

伤寒论 · 辨厥阴病脉证并治 · 第14条

阳明病。初欲食。小便反不利。大便自调。其人骨节疼。翕翕如有热状。奄然发狂。濈然汗出而解。(汗出而解者。此水不胜谷气。与汗共并。脉紧则愈。)

📝 名医注释

倪海厦

阳明病,欲食,想吃东西就是脾脏功能很好,但是不见得已经开始吃东西了,大便自调, 大便正常,小便反不利,其人骨节疼,因为吃进去的食物没有办法供应营养,翕翕有如热状,胃 的蠕动不是很好,蠕动正常的时候,就把营养消化给四肢。有时候又没有,所以会感觉一阵一 阵的热,就像冬天的时候,很冷,肚子饿的时候,会觉得更冷,吃了东西,纵使东西是冷的,也会 马上觉得热起来,所以体温的恢复就是胃的功能,奄然发烦,濈然汗出而解者,就是胃气要回 来了,产生这样的原因就是此水不胜谷气,水和食物不一样,水到胃里面,是靠胃的热力把它 蒸发出来的,食物吃到胃里面磨碎是靠脾脏的功能,水道和谷道不一样,水不胜谷气就是脾脏 的功能很好,胃的热量不够,脉紧则愈,脉一紧代表里实起来了,里面一实。代表胃热回来了, 胃开始消化东西了,这种人不需要治疗,这条辨讲病人的体力很好,自然而然恢复的现象,小 便不利只是一时的。 。

临床上,病从太阳进入少阳或进入半阳明的时候,看病人自己会不会恢复,如果自己的 胃气会恢复最好,宁可不给他吃药,如果只有两个选择,一是吃抗生素,一是不吃药自己好,宁 可选择不吃药自己好,中西医的讲法是一样的,阳明篇有时候不需要处方:不管是轻病或重病, 一吃完药胃口大开,这病就回来了,如果没有就很危险。

胡希恕

初欲食者,就是开始由太阳转属阳 明,能吃,能吃说明里头有热,有热者小 便应该自利,而反不利,小便反倒不利, 大便自调,但是大便并不稀,里头有热的 关系,可也不硬,这也是水谷不别,造成 的,其人骨节疼,翕翕如有热状,这说太阳伤寒表证未去,这是由太阳伤寒,初传 入里而并发阳明病的时候,人参吃,但小 便不利⋯⋯但他不是整个转成阳明病,不昌那样子,所以搁个阳明病,这个帽语, 就是说明这个胃气强的表现,就是能吃, 还在太阳阶段,这个机体对这个疾病还是 要从表解,要加强津气,故胃功能亢奋, 这么一种情况之下,达到相当程度,就发 生冥眩状态,就发狂,出一身汗,病也就 都好了。这个道理也解释了,此水不胜谷 气,与汗共并,脉紧则愈。脉紧则愈,不 是奄然发狂,汗出而解之后脉紧。而是其 骨节疼,翕翕如有热状,那时候脉就是紧, 根本就是脉紧,太阳伤寒,就象传里似的, 能吃,这只能说明胃在里起亢进作用,他 是一胃气强,虽然小便不利,不会变成腹 泻,水谷不别。这正是人的生理机能,总 是要从表解除疾病。所以里证好了,小便 不利来了,就是水不胜谷气,胃气强,不 但表解,而且小便不利致的停水,水谷不 别也者一起好了。所以说邪气不胜谷气。这说明不是真正的阳明病。太阳伤寒,也没真正发生太阳阳明并病。这是自愈之 状。如果病日久,也有发生冥眩的,这个 奄然发狂不是个坏现象,完了出一身汗, 这都是冥眩状态,病要好的时候,常要发 生特殊的反应,叫冥眩。所以表证时就要 从表解除疾病,表证始终不烧脉紧,骨节 疼痛,翕翕如有发热,但外热不那么甚, 故说翕翕如有热状,不象太阳中风那种 热,这段说明治病不能伤正,自愈是胃气 特别亢奋起来,才能好,那么这个阳明病 要用泻法,或清法。故这种情况要慎用, 不要当成阳明病,否则不能去水气。

刘渡舟

这一条说的是阳明病的中寒不能食,“阳明病欲食〞,不能食就为阳虚啊,能食就是胃阳不虚。能吃,还愿意吃,说明胃气好,胃气一好,它就不欲作痼瘕了,就不是大便初硬后溏了。它的大便自调。大便自调和初硬后溏不一样,阳明病欲食和第203条的不能食不一样,这两条要比照。

“小便不利〞,说明还有水湿之邪,“其人骨节疼,翕翕如有热状〞,不但是里有湿邪,在体表也有一些寒湿之邪,骨节疼痛是体表有邪、寒湿作疼。“翕翕如有热状〞,发热不是太厉害,言外之意,不是外感的风寒,是水湿之邪的闭郁。虽然有些阳气怫郁,但是热比拟温和,不太厉害。

阳明的胃气还好,还能吃东西,大便还自调。这样,水湿之邪也有,不是太厉害的,阳明的胃气还比拟强盛,正气还是占据优势,邪气也不太重,所以它有自解之机。“奄然发狂,濈然汗出而解者〞,“奄然〞就是突然间就发狂了,精神烦躁不安。狂代表阳气的发动,要和水湿之邪要进行一下搏斗,反映正邪斗争,胃阳之气要驱邪外出的一个表现。等到正气能够把邪气拒之于表,它就濈然汗出而解,浑身出了一身透汗,邪气就解了,骨节疼、翕翕发热,水湿之邪的郁闭也解了。

“此水不胜谷气〞,水湿之邪打不过胃中的胃阳之气,“与汗共并〞就是邪气跟着出汗一起出来了。这时候,“脉紧那么愈〞。这里有争论,有的说脉紧那么愈就是看看脉跳得挺有劲的,正气恢复了,邪气去了,所以它脉紧。紧言其脉搏有力。也有的说脉紧去那么愈,因为这个病有一些水寒、水湿之邪,可能脉有点儿紧,出汗以后,脉紧去,脉就不紧了这个病就好了。总之,关于脉紧有两个观点,一个说脉紧是反映正气恢复了,一个说脉紧是反映邪气去了。

我个人认为,应该把两个观点都结合起来,因为正气恢复,邪气当然就虚了;邪气去了,正气当然也就恢复了。从病机上来说,应该是一致的,至于“脉紧那么愈〞这个“脉紧〞是在前面还是在后面?这个不敢说,病都好了以后,脉还见紧,体会这个精神就可以了。是不是真正的脉还见紧啊,还是以前脉紧现在脉不紧了,这个事没法定论。日本的学者丹波元坚氏说“姑从成注〞。成无己的说法“阴阳气平,两无偏盛那么愈。〞所以这一条和上面那一条是做比拟的,上边那一条是“胃中冷,水谷不别故也。〞下边这一条是“此水不胜谷气,与汗共并,脉紧那么愈。〞