第5条
伤寒论 · 辨霍乱病脉证并治 · 第5条
📝 名医注释
倪海厦
本来是柴胡汤证,结果被吐、下、发汗、温针,就没有柴胡汤证了此为坏病;知犯何逆, 此为庸医误诊,造成病情传变,看他到什么阶段,以法救之。
胡希恕
这以前对柴胡证,论的很多了,如果 发汗和吐下,柴胡证不罢呢,虽然下之, 不为逆,还可以用柴胡汤,前面都讲了。 在这里,说是变成坏病。这里说前面没说 的,又变个方法说,若已经误吐,误下, 误发汗,误用温针,热不能用温针治疗, 病人已经谵语了,柴胡证罢了,再用柴胡 汤不行。此为坏病,这是通过误治而造成这以前对柴胡证,论的很多了,如果 发汗和吐下,柴胡证不罢呢,虽然下之, 不为逆,还可以用柴胡汤,前面都讲了。 在这里,说是变成坏病。这里说前面没说 的,又变个方法说,若已经误吐,误下, 误发汗,误用温针,热不能用温针治疗, 病人已经谵语了,柴胡证罢了,再用柴胡 汤不行。此为坏病,这是通过误治而造成的坏病。 所以中医的辨证就是现实,昨天的病情与今天没关系的,但是可作为病证的参 考,但不足以为凭,今天有什么证就用什 么法子治疗。这是治坏的病,要看现实, 知犯何逆,这个”知犯何逆”,各注家解 释不很多,一个是说这个逆是汗所致的, 吐所致的,还是什么所致,就是弄清楚什 么原因造成的这仆逆。这种说法失妥当。 辨证要根据现况,是说的这个,是什么证 就用什么方法治疗,这是对的。是调胃承 气汤证,谵语嘛,已经入里了,还是白虎 汤证,还是小承气汤证等。
刘渡舟
这两条就是说传经之邪到了少阳,就出现了少阳的本证。另外,如果没有经过误治,就应该用小柴胡汤进行治疗。如果已经误治了,那就叫坏病了,对于坏病,应当有一个原那么,“知犯何逆,随证治之〞,还是太阳篇的精神,就不具体地一个一个地来说了。
“本太阳病不解,转入少阳者〞,本来这个病是太阳病,治疗不及时,邪气不去,邪气不除就要传变,就转入少阳。所以转也有传的意思。就是传到少阳,传到少阳得出现少阳证,什么证?既有表,也有里,“胁下硬满,干呕不能食〞,胁下硬满是经受邪,干呕不能食是少阳的里气不和。因为少阳也是主疏泄的,对于六腑有疏通、排泄、加强新陈代谢的作用,现在少阳有病了,少阳不能疏泄了,所以出现了不能食。“默默不欲饮食〞,就影响到胃,胃肠功能不好,就不能吃东西了,这说明里气不和了。干呕就是不吐,不吐什么东西这叫干呕。是少阳病喜呕的特点。少阳之气影响胃气上逆,所以干呕,“干呕不能食〞是一个胃气不和的病,是少阳气机不利对于胃肠不能够进行疏泄的一个反映。这是里气不和,胆胃里气不和,“往来寒热〞,这时候正邪交争于胁下,进退于半表半里之间,所以一阵子发冷,一阵子发热,交替发作。
这些反映少阳的证候就具备了。“胁下硬满〞,经气不利,“干呕不能食〞,里气不和,“往来寒热〞,表里之邪互相斗争于半表半里。这时候是“尚未吐下〞,这个提法就可见当时医生对于这样的病容易误用吐、下的治法,张仲景说这时候还没误吐误下,“脉沉紧者〞,脉沉弦而有力就是沉紧,这个紧言其力者,“与小柴胡汤〞,这是本脉、本证,又没经过误治,所以可以给小柴胡汤。“假设已吐、下、发汗、温针〞,这个就是误治了,吐也违反少阳之禁,下也违反少阳之禁,发汗温针更是违反少阳的禁忌。误治之后,谵语、说胡话,这是津液伤而胃中燥。“柴胡证罢〞,上述的胁下满、往来寒热这些柴胡证已没有了。“此为坏病〞,这就是坏病了,医生治坏的病。坏病的情况就很复杂,涉及的问题也比拟多,所以“知犯何逆,以法治之〞,给医生一个原那么,见其病而知其源,要观察脉证的反映,要了解误治的具体情况,然后以法而治之,清、补、和、扶正、祛邪,就是以法治之了。说明少阳很容易发生误治,在张仲景那个时候,这是个教训。