第30条

伤寒论 · 第12章 · 第30条

病人手足厥冷。脉乍紧者。邪结在胸中。心下满而烦。饥不能食者。病在胸中。当须吐之。宜瓜蒂散。

📝 名医注释

倪海厦

什么叫乍紧?有的时候紧,有的时候不紧,病人手足厥冷,病人手脚冰冷的时候,摸到脉应 该是微细的,代表虚掉了,结果脉变的乍变,一下子紧,一下子不紧,代表邪结在胸中,这时候 心下满而烦,饥不能食者,病在胸中,当须吐之,这是寒实,要确定有东西才会采吐法,如果是 虚的,病人没有东西,病人会虚烦,虚烦的脉就不会紧,紧代表有东西堵到了,宜用瓜蒂散,这 是从脉证来知道胸中有实。

胡希恕

手足厥冷,有实有虚,有寒有热,这里指胸中实也能使手足厥冷,脉乍紧者, 紧脉是实脉,如太阳伤寒脉紧,有宿食脉 沉紧。手足厥冷而脉紧,说明里头有实, 实中哪呢,邪结在胸,所以心下部位满而 烦,往上冲,如瓜蒂散证,头前也讲过了, 说气上冲胸阳,心中愠愠欲吐,这里的心 下满而烦,就说明这些问题,烦是烦逆, 饥不能食者,这个不是虚寒,想吃,但吃 不了,一吃就要吐,往上来,所以中医治 病是顺应机体的机制了,这个里证,就是 通过消化道或者吐出,或者泻下,这个就 是欲吐不能吐,邪气满胸脉紧,顺其势吐 之就好了,所以当须吐之,用瓜蒂散。如 果病欲呕者,不可下,下者死,这与大柴胡汤之呕不止相区别,此呕是病的反应。而瓜蒂散是愠愠欲吐,这个病是往上逆的 很,而复不能吐,吐不出来,故辨证非细 不可,不然的话就弄错了。这段没前面说 的详细,就说心下满而烦,心下满指气上 冲,腹是不满的,气往上来,邪气贯于胸 中,病在胸中,胸里头烦满,不是烦热的 烦,是烦逆之烦,要吐而能吐。所以瓜蒂 散证也可以治四肢厥冷,所以四肢厥冷各 种各样。可见此章是泛论厥,不只是论厥 阴病之厥。把瓜蒂散放在厥阴病是错的。 还有一种厥就是下一条。

刘渡舟

这一条论述胸中痰实致厥的证治。

胸中实的瓜蒂散证可以出现四肢厥逆,胃里有水饮也可以出现四肢厥逆,都是属实证的,和血虚、阳虚之厥就有医别。张仲景告诉我们在临床上看见手足厥冷,也不都是阳虚而厥、血虚而厥,也有胸中实的,也有胃中有寒饮的,要加以区别。

“病人手足厥冷〞,上面也没说什么厥阴,也没说什么太阳,就说“病人〞,就是已病之人,什么病?就是手足厥冷,在手足厥冷发作的时候,给他切脉的话,脉乍然而紧;手足不厥冷,脉就不紧,偶然出现的,乍紧乍不紧。“乍〞不是持续性的,紧是寒实之脉,紧为脉实有力,反映实邪。脉紧的病人手足厥冷,这是有形实邪凝结在胸中。胸为阳气出入的部位,胸为阳位。所以有形之邪凝结于胸,阳气不达于四肢,就会出现手足厥冷。有形实邪阻遏阳气的时候,脉就乍紧,是什么邪?张仲景没说。因此,这一条要同第174条联系在一起,“病如桂枝证,头不痛,项不强,寸脉微浮,胸中痞硬,气上冲喉咽,不得息者,瓜蒂散主之。〞这种病是属于痰饮之邪为病,可以互相参考。

总之,这是实邪为患,所以就出现胸中满而烦,满者满闷,是由于胸中阳气阻塞。烦有两种意思,一种是胸中闷得厉害的就叫烦,也有说是胸中闷而又心烦的。日本一些大家如山田正珍持前一种看法,中国一些注家持后一种看法。病在胸中,在高位〔人有胸、心下、腹,上中下三个部位〕。“其高者,因而越之〞,当须吐之。吐就能将凝结的实邪一涌而吐除之,胸中阳气得以通达,手足厥逆、胸满而烦就迎刃而解,病就好了。这一条的手足厥冷不是阳虚,脉乍紧,胸中满而烦,有胸中的病症。四逆汤证是下利多一些,和实性的胸中凝结不同。手足厥逆有应当用白虎汤清法的;有厥深热亦深,厥微热亦微,厥应下之的,可以用承气汤、大柴胡汤;有病在胸中当吐之,用的是瓜蒂散。这些用的都不是四逆汤。这些厥逆的病机同样是阴阳气不相顺接,但是有虚和实的不同。张仲景层层深入,阳虚的、血虚的、胸中实的、热的,一个一个地比拟,提高辨证论治的水平。